Ученые опровергают теорию Дарвина

Питер Вайлдерс и Г.M.Оуэн, организаторы события, рассказали в интервью агентству ZENIT, что цель конференция “стимулировать дебаты среди научных работников” и что она в особенности ориентирована на студентов.

“У молодых студентов в меньшей степени выражено внутреннее противостояния новым данным, которые противоречат установленным догмам”, - объясняют организаторы.

“Эволюция Дарвина стала принятой парадигмой сообщества научных работников” - отметили они. “Данные новых исследований, которые бросают вызов парадигме, автоматически откидываются скорее из-за философских, нежели научные причин”.

“Результаты последних эмпирических исследований, опубликованные научными академиями, опровергают основные принципы геологического масштаба времени. Они уменьшают возраст камней и, таким образом, окаменевших остатков в них. Теория эволюции имеет в основе и масштаб времени, и возраст окаменелостей”.

“Доказательства седиментологии гармонируют с последними открытиями генетики, палеонтологии, физики и других научных дисциплин. Последствия этих исследований фатальны для дарвинизма”.

Согласно словам русского седиментолога Александра Лаламова, “Все, что содержится в «Происхождении видов» Дарвина, зависит от камней, которые медленно формировались на протяжении огромного периода времени. Ноябрьская конференция с помощью эмпирических данных продемонстрирует, что такое геологическое время не пригодно для эволюции”.

Недавно вернувшись из геологической конференции в Казани, седиментолог Гай Бертхаульт продемонстрирует открытия нескольких седиментологических исследований, проведенных и опубликованных в России. В одном из них возраст формации исследуемых камней оказался 0.01% от возраста, назначенного геологическим масштабированием времени, - вместо возраста 10 000 000 лет, в действительности возраст составлял не более 10 000 лет.

“В противовес общепринятому мнению” - отметил Лаламов - “эти камни сформировались быстро, а окаменевшие остатки, которые содержатся в них, оказываются гораздо моложе, нежели предполагалось ранее. Это открытие противоречит эволюционной интерпретации найденных окаменелостей”.

В соответствии со словами американского биофизика Дина Кеньйона, “Биологическая макроэволюция рушится без двух столпов - геологического масштаба времени и окаменелостей. Мало научных работников противоречили бы этому утверждению. Именно поэтому будущая конференция концентрирует внимание на геологии и палеонтологии. Недавние исследования в этих двух дисциплинах оказывают значительную поддержку делу против учения макроэволюции Дарвина, которая выдает себя за доказанный факт”.

Конференция на тему “Научная невероятность эволюции” проводится в ответ на просьбу Папы Бенедикта XVI выслушать обе стороны спора вокруг вопроса эволюции, пишет Milites Christi Imperatoris .

Участник конференции Томас Сейлер сказал: “В свете поражающих новых научных прорывов, особенно в сфере геологии, мы надеемся, что мировое научное сообщество признает непреодолимые доказательства против теории эволюции”.